Mercedes-Benz M-class (W166)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,8 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente523 hp390 kW
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Mejor potencia/peso223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Menor consumo combinado11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Menor consumo urbano15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2276 g/km
- Mejor autonomía estimada788 km490 mi
- Maletero más grande690 L
- Mejor puntuación general83/100
- Mejor puntuación de rendimiento79/100
- Mejor puntuación de economía75/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Más ligero2330 kg5137 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 523cv390kW | 510cv380kW |
| Par | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso en vacío | 2,345kg5,170lb | 2,330kg5,137lb |
| Peso bruto | 3,050kg6,724lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 66.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.7s Calculado | 23.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo urbano | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.0s Calculado | 13.7s Calculado |
| Potencia/peso | 223cv/t166kW/t101cv/1000 lb Calculado | 219cv/t163kW/t99cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculado | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 788km490mi Calculado | 761km473mi Calculado |
| Cilindrada | 5,461cc333pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,804mm189in | 4,999mm197in |
| Anchura | 1,926mm76in | 1,983mm78in |
| Altura | 1,796mm71in | 1,835mm72in |
| Batalla | 2,915mm115in | 2,922mm115in |
| Vía delantera | 1,648mm65in | 1,690mm67in |
| Vía trasera | 1,663mm65in | 1,683mm66in |
| Volumen del maletero | 690L | 550L |
| Volumen máximo del maletero | 2,010L | 2,030L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 93L | 105L |
| Emisiones de CO2 | 276g/km | 322g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 5250-5750 rpm | 1750-5000 rpm | 6000 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 23,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
1/4 de milla 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 176 km/h 109 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 tiene 13 cv más que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 y Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 2345 kg 5170 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2330 kg 5137 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 788 km 490 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW | 4,8 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 523 hp 390 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Par | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2345 kg 5170 lb | 2330 kg 5137 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 788 km 490 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 276 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 690 L 24,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,65 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1770 L468 US gal389 UK gal | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3098 LC/año | 3623 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Tiene 13 cv más
- Tiene 75 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,0 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 27 km (17 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 140 L más de maletero
- Emite 46 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Es 15 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























