AUDI Q2 · Facelift 2020
Comparativa de coches
AUDI Q2 · Facelift 2020 40 TFSIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Más potente200 hp149 kW
- Más ligero1358 kg2994 lb
- Mejor potencia/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Maletero más grande456 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta231 km/h144 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 200cv149kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,460kg3,219lb | 1,358kg2,994lb |
| Peso bruto | 2,045kg4,508lb | 1,815kg4,001lb |
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.6sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado | 68.1sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.0s Calculado | 27.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 219Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 833km518mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,496cc91pulg³ |
| Longitud | 4,208mm166in | 4,226mm166in |
| Anchura | 1,794mm71in | 1,805mm71in |
| Altura | 1,508mm59in | 1,520mm60in |
| Batalla | 2,601mm102in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,546mm61in | - |
| Vía trasera | 1,542mm61in | - |
| Altura libre al suelo | - | 152mm6in |
| Volumen del maletero | 355L | 456L |
| Volumen máximo del maletero | 1,000L | 1,216L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI: Potencia / Par
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6000 rpm | 2500-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 27,5 s |
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 190 hp 142 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost tiene 10 cv más que AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI y Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 1460 kg 3219 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1358 kg 2994 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 231 km/h 144 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,7 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Aunque Ford Puma ST 1.5 EcoBoost tiene más potencia, AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,7 s | 231 km/h 144 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1460 kg 3219 lb | 1358 kg 2994 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 833 km 518 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 355 L 12,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 990 L262 US gal218 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1733 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Tiene 10 cv más
- Es 102 kg más ligero
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 101 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























