Skoda Kodiaq II
Autovergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan III 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tiguan III
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Bestes Leistungsgewicht108 hp/t81 kW/t9,3 kg/hp
- Größter Kofferraum910 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert92/100
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.843 kg4.063 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite983 km611 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,889kg4,165lb | 1,843kg4,063lb |
| Gesamtgewicht | 2,390kg5,269lb | 2,330kg5,137lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.0s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 82.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 33.8s Berechnet | 38.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 725km450mi Berechnet | 983km611mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,758mm187in | 4,539mm179in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,842mm73in |
| Höhe | 1,657mm65in | 1,656mm65in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,578mm62in |
| Bodenfreiheit | 187mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 910L | 652L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,105L | 1,650L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 58L |
| CO2-Emissionen | - | 154g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | - | 1.750-3.250 rpm | 3.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 38,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI hat 11 PS mehr als Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI und Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.889 kg 4.165 lb |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 1.843 kg 4.063 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq II 2.0 TSI und Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI und Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 983 km 611 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.889 kg 4.165 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 725 km 450 mi | 983 km 611 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 910 L 32,1 cu ft | 652 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 258 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 46 kg leichter
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 258 km (160 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























