Skoda Kodiaq II
Autovergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsTesla Model Y Standard Range 50 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTesla Model Y
Standard Range 50 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.844 kg4.065 lb
- Bestes Leistungsgewicht111 hp/t82 kW/t9,0 kg/hp
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert53/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Größter Kofferraum910 L
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,889kg4,165lb | 1,844kg4,065lb |
| Gesamtgewicht | 2,390kg5,269lb | 2,369kg5,223lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.0s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 70.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 33.8s Berechnet | 30.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 725km450mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,758mm187in | 4,750mm187in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,657mm65in | 1,624mm64in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,890mm114in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,636mm64in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,636mm64in |
| Bodenfreiheit | 187mm7in | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 910L | 854L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,105L | 2,041L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 30,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.889 kg 4.165 lb |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 1.844 kg 4.065 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model Y Standard Range 50 kWh und Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.889 kg 4.165 lb | 1.844 kg 4.065 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 725 km 450 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 910 L 32,1 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 56 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 45 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























