Autovergleich

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2024-heute
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2024-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    226 km/h
    140 mph
  • Stärkste Leistung
    204 hp
    152 kW
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    910 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Leichtestes
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Beste geschätzte Reichweite
    750 km
    466 mi
  • Bester Leistungswert
    51/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Leistung
204hp152kW
204hp152kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,889kg4,165lb
1,665kg3,671lb
Gesamtgewicht
2,390kg5,269lb
2,280kg5,027lb
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
82.0s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph
Berechnet
77.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
7.1s
0-200 km/h
33.8s
Berechnet
32.8s
Berechnet
0-60 mph
6.9s
Berechnet
6.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Viertelmeile
15.3s
Berechnet
15.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Berechnet
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
169Nm/t113lb-ft/ton
Berechnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
725km450mi
Berechnet
750km466mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,758mm187in
4,519mm178in
Breite
1,864mm73in
1,869mm74in
Höhe
1,657mm65in
1,586mm62in
Radstand
2,791mm110in
2,681mm106in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,590mm63in
Hintere Spur
1,575mm62in
1,580mm62in
Bodenfreiheit
187mm7in
-
Kofferraumvolumen
910L
540L
Max. Kofferraumvolumen
2,105L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSILeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq II2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,8 s
32,8 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1.889 kg
4.165 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.657 mm
65,2 in
CupraTerramar2.0 TSI
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
540 L
19,1 cu ft
Länge
4.519 mm
177,9 in
Höhe
1.586 mm
62,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Leistung
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Leichtigkeit
1.889 kg
4.165 lb
1.665 kg
3.671 lb
Verbrauch
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.657 mm
65,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
540 L
19,1 cu ft
Länge
4.519 mm
177,9 in
Höhe
1.586 mm
62,4 in
Reichweite
725 km
450 mi
750 km
466 mi
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Leistungsgewicht
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Verbrauch8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.200 L317 US gal264 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.100 LC/Jahr2.100 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 370 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Ist 224 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 25 km (16 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster