Volkswagen Touareg III (CR)
Autovergleich
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Leichtestes1.804 kg3.977 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen173 g/km
- Bester Effizienzwert86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite915 km568 mi
- Größter Kofferraum810 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 249hp186kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,955kg4,310lb | 1,804kg3,977lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 75.6s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 33.6s Berechnet | 37.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 189Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 915km568mi Berechnet | 829km515mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,878mm192in | 4,803mm189in |
| Breite | 1,984mm78in | - |
| Höhe | 1,717mm68in | 1,665mm66in |
| Radstand | 2,904mm114in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,669mm66in | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | 1,685mm66in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 810L | 673L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,800L | 1,731L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 75L | 63L |
| CO2-Emissionen | 188g/km | 173g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 37,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 hat 1 PS mehr als Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1.955 kg 4.310 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 und Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 und Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 249 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.955 kg 4.310 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 915 km 568 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 188 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 810 L 28,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr | 1.995 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Hat 5 Nm mehr
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 86 km (53 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 137 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Hat 1 PS mehr
- Ist 151 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























