Autovergleich

Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 PS1997 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Höchstes Drehmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Leichtestes
    1.804 kg
    3.977 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    173 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    829 km
    515 mi
  • Größter Kofferraum
    673 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Praxiswert
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph Unbegrenzt
    220 km/h
    137 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250hp186kW
250hp186kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Leergewicht
1,977kg4,359lb
1,804kg3,977lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
217 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
81.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
77.0s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.8s
6.7s
0-200 km/h
30.9s
Berechnet
37.5s
Berechnet
0-60 mph
6.4s
Berechnet
6.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Stadtverbrauch
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Autobahnverbrauch
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Viertelmeile
14.9s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
177Nm/t118lb-ft/ton
Berechnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
779km484mi
Berechnet
829km515mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,688mm185in
4,803mm189in
Breite
1,902mm75in
2,032mm80in
Höhe
1,658mm65in
1,665mm66in
Radstand
2,865mm113in
2,874mm113in
Vordere Spur
1,668mm66in
1,644mm65in
Hintere Spur
1,673mm66in
1,663mm65in
Bodenfreiheit
216mm9in
251mm10in
Kofferraumvolumen
505L
673L
Max. Kofferraumvolumen
1,432L
1,731L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
63L
CO2-Emissionen
178g/km
173g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0LeistungDrehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
37,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
217 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
154 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
1.977 kg
4.359 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoXC60 II2.0 T5
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Beschleunigung
6,8 s
6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
217 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.977 kg
4.359 lb
1.804 kg
3.977 lb
Verbrauch
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in
Reichweite
779 km
484 mi
829 km
515 mi
CO2-Wert
178 g/km
173 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Leistungsgewicht
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km13,30 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi21,40 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.155 L305 US gal254 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.021 LC/Jahr1.995 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Hat 15 Nm mehr
  • Ist 173 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 50 km (31 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 168 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 5 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo XC60 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
30d
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsBMWX7 (G07)30d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster