Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5vsBMW X7 (G07) 30d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X7 (G07)
30d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Leichtestes1.977 kg4.359 lb
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen178 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert85/100
BMW X7 (G07) 30d
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment620 Nm457 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.176 km731 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Leergewicht | 1,977kg4,359lb | 2,370kg5,225lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,220kg7,099lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 227 km/h 141 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 97.2s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berechnet | 36.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 177Nm/t118lb-ft/ton Berechnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 779km484mi Berechnet | 1,176km731mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 5,151mm203in |
| Breite | 1,902mm75in | 2,000mm79in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,805mm71in |
| Radstand | 2,865mm113in | 3,105mm122in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,684mm66in |
| Hintere Spur | 1,673mm66in | 1,705mm67in |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | 221mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 326L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | 2,120L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 6 |
| Kraftstofftank | 60L | 80L |
| CO2-Emissionen | 178g/km | 178g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- BMW X7 (G07) 30d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 36,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 227 km/h 141 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X7 (G07) 30d hat 15 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und BMW X7 (G07) 30d: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Obwohl BMW X7 (G07) 30d mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und BMW X7 (G07) 30d: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X7 (G07) 30d und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.977 kg 4.359 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 779 km 484 mi | 1.176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 178 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 T5 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Ist 393 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 179 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
BMW X7 (G07) 30d
- Hat 15 PS mehr
- Hat 270 Nm mehr
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 397 km (247 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























