Autovergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 PS1997 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph Unbegrenzt
    230 km/h
    143 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Leichtestes
    1.740 kg
    3.836 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    162 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    968 km
    601 mi
  • Bester Gesamtwert
    69/100
  • Bester Leistungswert
    60/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
240hp179kW
250hp186kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Leergewicht
1,740kg3,836lb
1,804kg3,977lb
Gesamtgewicht
2,360kg5,203lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Berechnet
217 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
75.6s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.2s
6.7s
0-200 km/h
24.2s
Berechnet
37.0s
Berechnet
0-60 mph
5.9s
Berechnet
6.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Stadtverbrauch
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Autobahnverbrauch
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Viertelmeile
14.3s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
287Nm/t192lb-ft/ton
Berechnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
968km601mi
Berechnet
829km515mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,486mm177in
4,803mm189in
Breite
1,839mm72in
-
Höhe
1,673mm66in
1,665mm66in
Radstand
2,677mm105in
2,874mm113in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,644mm65in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,663mm65in
Bodenfreiheit
200mm8in
251mm10in
Kofferraumvolumen
615L
673L
Max. Kofferraumvolumen
1,655L
1,731L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
63L
CO2-Emissionen
162g/km
173g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0LeistungDrehmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
37,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Voraussichtlich begrenzt
217 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 hat 10 PS mehr als Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.740 kg
3.836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Obwohl Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Beschleunigung
6,2 s
6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.740 kg
3.836 lb
1.804 kg
3.977 lb
Verbrauch
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
Länge
4.486 mm
176,6 in
Höhe
1.673 mm
65,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in
Reichweite
968 km
601 mi
829 km
515 mi
CO2-Wert
162 g/km
173 g/km
Kofferraum
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Leistungsgewicht
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km13,30 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi21,40 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff930 L246 US gal205 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.628 LC/Jahr1.995 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Hat 135 Nm mehr
  • Ist 64 kg leichter
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 139 km (86 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 11 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 58 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster