Autovergleich

Ford Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma · Facelift 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 PS999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2024-heute
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 PS1333 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerSUV2023-2024

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    210 km/h
    130 mph
  • Stärkste Leistung
    170 hp
    127 kW
  • Leichtestes
    1.315 kg
    2.899 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    58/100
  • Bester Leistungswert
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Höchstes Drehmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    814 km
    506 mi
  • Größter Kofferraum
    536 L
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
170hp127kW
158hp118kW
Drehmoment
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Leergewicht
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Gesamtgewicht
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
72.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
76.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Berechnet
64.0s
Berechnet
0-60 mph
7.0s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
189Nm/t126lb-ft/ton
Berechnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
646km402mi
Berechnet
814km506mi
Berechnet
Hubraum
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Länge
4,226mm166in
4,227mm166in
Breite-
1,797mm71in
Höhe
1,533mm60in
1,585mm62in
Radstand
2,588mm102in
2,639mm104in
Vordere Spur
1,567mm62in
1,560mm61in
Hintere Spur
1,523mm60in
1,547mm61in
Bodenfreiheit
152mm6in
174mm7in
Kofferraumvolumen
456L
536L
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
1,275L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
42L
48L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboLeistungDrehmoment
  • Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost5.750 rpm3.000 rpm6.000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost hat 12 PS mehr als Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo und Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 PS (9 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
1.315 kg
2.899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo und Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Drehmoment
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Beschleunigung
7,4 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.315 kg
2.899 lb
1.345 kg
2.965 lb
Verbrauch
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.226 mm
166,4 in
Höhe
1.533 mm
60,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in
Reichweite
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Leistungsgewicht
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Verbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.706 LC/Jahr1.549 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Hat 12 PS mehr
  • Ist 30 kg leichter
  • Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Hat 22 Nm mehr
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 167 km (104 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Ford Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - Autovergleich - FastVsFaster