Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 1.5 TSIvsFord Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma · Facelift 2024
ST 1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung177 hp132 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert82/100
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Leichtestes1.315 kg2.899 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Leistungswert47/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 177hp132kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Leergewicht | 1,829kg4,032lb | 1,315kg2,899lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 1,850kg4,079lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 72.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 41.0s Berechnet | 45.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 9,000km5,592mi Berechnet | 646km402mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,226mm166in |
| Breite | 1,869mm74in | - |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,533mm60in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,567mm62in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,523mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 152mm6in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 42L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 45,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Cupra Terramar 1.5 TSI hat 7 PS mehr als Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost und Cupra Terramar 1.5 TSI: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 6,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 177 hp 132 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.829 kg 4.032 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 9.000 km 5.592 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 1.5 TSI | Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 0,88 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 75 L20 US gal16 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 131,25 LC/Jahr | 1.706 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hat 7 PS mehr
- Hat 2 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 6,0 L/100 km weniger
- Hat 8.354 km (5.191 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Ist 514 kg leichter
- Hat 33 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























