Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Ateca · Facelift 2020
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.505 kg3.318 lb
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert83/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,829kg4,032lb | 1,505kg3,318lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,090kg4,608lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 70.2s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berechnet | 40.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet | 213Nm/t142lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 9,000km5,592mi Berechnet | 655km407mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,381mm172in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,630mm104in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,572mm62in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,544mm61in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 485L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI hat 13 PS mehr als Cupra Terramar 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI und Cupra Terramar 1.5 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 7,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.829 kg 4.032 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 9.000 km 5.592 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 131,25 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 7,9 L/100 km weniger
- Hat 8.345 km (5.185 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Hat 13 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 324 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 35 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























