Hyundai Kona II
Autovergleich
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Terramar
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Leichtestes1.505 kg3.318 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Größter Kofferraum466 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Praxiswert82/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,505kg3,318lb | 1,829kg4,032lb |
| Gesamtgewicht | 1,930kg4,255lb | 2,420kg5,335lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 78.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 39.8s Berechnet | 41.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 734km456mi Berechnet | 9,000km5,592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,350mm171in | 4,519mm178in |
| Breite | 1,825mm72in | 1,869mm74in |
| Höhe | 1,585mm62in | 1,586mm62in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | 1,600mm63in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | 170mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 466L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,300L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 47L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 41,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI hat 3 PS mehr als Cupra Terramar 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,1 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Obwohl Hyundai Kona II 1.6 T-GDI mehr Leistung hat, ist Cupra Terramar 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 5,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 734 km 456 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.505 kg 3.318 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 734 km 456 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 466 L 16,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 131,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Hat 3 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 324 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 16 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 5,9 L/100 km weniger
- Hat 8.266 km (5.136 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























