Ford Puma · Facelift 2024
Autovergleich
Ford Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Leichtestes1.315 kg2.899 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert47/100
- Bester Effizienzwert89/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite723 km449 mi
- Größter Kofferraum466 L
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 248Nm183lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,315kg2,899lb | 1,490kg3,285lb |
| Gesamtgewicht | 1,850kg4,079lb | 1,915kg4,222lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 82.0s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 45.0s Berechnet | 54.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 646km402mi Berechnet | 723km449mi Berechnet |
| Hubraum | 999cc61cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,226mm166in | 4,350mm171in |
| Breite | - | 1,825mm72in |
| Höhe | 1,533mm60in | 1,585mm62in |
| Radstand | 2,588mm102in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | 1,567mm62in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,600mm63in |
| Bodenfreiheit | 152mm6in | 170mm7in |
| Kofferraumvolumen | 456L | 466L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,216L | 1,300L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 42L | 47L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 54,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.490 kg 3.285 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 723 km 449 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 248 Nm 183 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.315 kg 2.899 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 646 km 402 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 456 L 16,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.706 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Ist 175 kg leichter
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Hat 17 Nm mehr
- Hat 77 km (48 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 10 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























