Autovergleich

Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 PS1333 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerSUV2023-2024
VS

Ford Puma · Facelift 2024

1.0 EcoBoost

155 PS999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2024-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    204 km/h
    127 mph
  • Stärkste Leistung
    158 hp
    118 kW
  • Höchstes Drehmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    814 km
    506 mi
  • Größter Kofferraum
    536 L
  • Bester Gesamtwert
    56/100
  • Bester Leistungswert
    43/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Leistung
158hp118kW
155hp116kW
Drehmoment
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
Leergewicht
1,345kg2,965lb
1,293kg2,851lb
Gesamtgewicht
1,834kg4,043lb
1,835kg4,045lb
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
76.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph
Berechnet
80.2s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
64.0s
Berechnet
-
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
201Nm/t134lb-ft/ton
Berechnet
186Nm/t124lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
814km506mi
Berechnet
667km414mi
Berechnet
Hubraum
1,333cc81cu in
999cc61cu in
Länge
4,227mm166in
4,186mm165in
Breite
1,797mm71in
-
Höhe
1,585mm62in
1,550mm61in
Radstand
2,639mm104in
2,588mm102in
Vordere Spur
1,560mm61in
1,567mm62in
Hintere Spur
1,547mm61in
1,526mm60in
Bodenfreiheit
174mm7in
163mm6in
Kofferraumvolumen
536L
456L
Max. Kofferraumvolumen
1,275L
1,216L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
48L
42L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Leistung / Drehmoment
  • Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,0 s
-
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo hat 3 PS mehr als Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 PS (2 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1.293 kg
2.851 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost8,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.186 mm
164,8 in
Höhe
1.550 mm
61,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Leistung
158 hp
118 kW
155 hp
116 kW
Drehmoment
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leichtigkeit
1.345 kg
2.965 lb
1.293 kg
2.851 lb
Verbrauch
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.186 mm
164,8 in
Höhe
1.550 mm
61,0 in
Reichweite
814 km
506 mi
667 km
414 mi
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Leistungsgewicht
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff885 L234 US gal195 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.549 LC/Jahr1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Hat 3 PS mehr
  • Hat 30 Nm mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 147 km (91 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost

  • Ist 52 kg leichter
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorFacelift 20241.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Facelift 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe
1.3 Turbo
GLA 200
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 200d
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsSeatAronaFacelift 20211.5 TSI
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo vs Ford Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster