Ford Puma · Facelift 2024
Autovergleich
Ford Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMitsubishi ASX II
1.3 Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Stärkste Leistung158 hp118 kW
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite814 km506 mi
- Größter Kofferraum536 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Leichtestes1.293 kg2.851 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Bester Leistungswert43/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 155hp116kW | 158hp118kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Leergewicht | 1,293kg2,851lb | 1,345kg2,965lb |
| Gesamtgewicht | 1,835kg4,045lb | 1,834kg4,043lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 76.5s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 50.6s Berechnet | 63.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 667km414mi Berechnet | 814km506mi Berechnet |
| Hubraum | 999cc61cu in | 1,333cc81cu in |
| Länge | 4,186mm165in | 4,227mm166in |
| Breite | 1,805mm71in | 1,797mm71in |
| Höhe | 1,550mm61in | 1,585mm62in |
| Radstand | 2,588mm102in | 2,639mm104in |
| Vordere Spur | 1,567mm62in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,526mm60in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | 163mm6in | 174mm7in |
| Kofferraumvolumen | 456L | 536L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,216L | 1,275L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 42L | 48L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,6 s | 63,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo hat 3 PS mehr als Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1.345 kg 2.965 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 814 km 506 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 155 hp 116 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.293 kg 2.851 lb | 1.345 kg 2.965 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 667 km 414 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 456 L 16,1 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Ist 52 kg leichter
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Hat 3 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 147 km (91 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























