Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) C 1.5vsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMitsubishi ASX II
1.3 Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Stärkste Leistung158 hp118 kW
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Leichtestes1.345 kg2.965 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Größter Kofferraum536 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit212 km/h132 mph
- Beste geschätzte Reichweite871 km541 mi
- Bester Leistungswert43/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 156hp116kW | 158hp118kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Leergewicht | 1,545kg3,406lb | 1,345kg2,965lb |
| Gesamtgewicht | 2,095kg4,619lb | 1,834kg4,043lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.3s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet | 76.5s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 49.8s Berechnet | 63.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 155Nm/t104lb-ft/ton Berechnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 871km541mi Berechnet | 814km506mi Berechnet |
| Hubraum | 1,499cc91cu in | 1,333cc81cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,227mm166in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,797mm71in |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,585mm62in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,639mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 174mm7in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 536L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | 1,275L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 48L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Leistung / Drehmoment
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4.700-6.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.750 rpm |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 63,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo hat 2 PS mehr als Mini Countryman (U25) C 1.5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (U25) C 1.5 und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1.545 kg 3.406 lb |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1.345 kg 2.965 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
Obwohl Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo mehr Leistung hat, ist Mini Countryman (U25) C 1.5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) C 1.5 und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 814 km 506 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MitsubishiASX II1.3 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 156 hp 116 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.545 kg 3.406 lb | 1.345 kg 2.965 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 871 km 541 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 57 km (36 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Hat 2 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 200 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 86 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























