Volkswagen Tiguan II
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite968 km601 mi
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert90/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Leichtestes1.655 kg3.649 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Leergewicht | 1,725kg3,803lb | 1,655kg3,649lb |
| Gesamtgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 193 km/h 120 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.3s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 290Nm/t194lb-ft/ton Berechnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 968km601mi Berechnet | 880km547mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,486mm177in | 4,920mm194in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,673mm66in | 1,600mm63in |
| Radstand | 2,677mm105in | 2,945mm116in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 168mm7in |
| Kofferraumvolumen | 615L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 66L |
| CO2-Emissionen | 161g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 193 km/h 120 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hat 2 PS mehr als Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.725 kg 3.803 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.725 kg 3.803 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 968 km 601 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 161 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hat 2 PS mehr
- Hat 124 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 47 km/h (29 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 88 km (55 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ist 70 kg leichter
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























