Mercedes-Benz GLB (X247)
Autovergleich
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Stärkste Leistung238 hp177 kW
- Höchstes Drehmoment376 Nm277 lb-ft
- Leichtestes1.655 kg3.649 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite880 km547 mi
- Bester Praxiswert89/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit236 km/h147 mph
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 224hp167kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Leergewicht | 1,670kg3,682lb | 1,655kg3,649lb |
| Gesamtgewicht | 2,205kg4,861lb | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.2s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.7s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 811km504mi Berechnet | 880km547mi Berechnet |
| Hubraum | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,634mm182in | 4,920mm194in |
| Breite | 1,834mm72in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,662mm65in | 1,600mm63in |
| Radstand | 2,829mm111in | 2,945mm116in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | 1,610mm63in |
| Bodenfreiheit | 135mm5in | 168mm7in |
| Kofferraumvolumen | 570L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,805L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 66L |
| CO2-Emissionen | 169g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: Leistung / Drehmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 5.800 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.050 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost hat 14 PS mehr als Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 1.670 kg 3.682 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Evos 2.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 811 km 504 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.670 kg 3.682 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 811 km 504 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 570 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Hat 43 km/h (27 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hat 14 PS mehr
- Hat 26 Nm mehr
- Ist 15 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 69 km (43 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























