Autovergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 PS1596 ccmBenzinFWDManuellTurboladerVan / MPV2010-2015
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    217 km/h
    135 mph
  • Leichtestes
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    144 g/km
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.111 km
    690 mi
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    52/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
182hp136kW
240hp179kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Gesamtgewicht
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
97.2s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
44.5s
Berechnet
48.9s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Stadtverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Autobahnverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
183Nm/t123lb-ft/ton
Berechnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
887km551mi
Berechnet
1,111km690mi
Berechnet
Hubraum
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,380mm172in
4,848mm191in
Breite
1,828mm72in
1,916mm75in
Höhe
1,626mm64in
1,747mm69in
Radstand
2,648mm104in
2,849mm112in
Vordere Spur
1,559mm61in
1,606mm63in
Hintere Spur
1,569mm62in
1,606mm63in
Bodenfreiheit-
124mm5in
Kofferraumvolumen
432L
300L
Max. Kofferraumvolumen
1,723L
2,339L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
70L
CO2-Emissionen
144g/km
163g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboLeistungDrehmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
48,9 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo hat 58 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 58 PS (43 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Obwohl Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo mehr Leistung hat, ist Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
182 hp
136 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.310 kg
2.888 lb
1.704 kg
3.757 lb
Verbrauch
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Reichweite
887 km
551 mi
1.111 km
690 mi
CO2-Wert
144 g/km
163 g/km
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Leistungsgewicht
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.628 LC/Jahr1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Ist 394 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
  • Hat 132 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 19 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Hat 58 PS mehr
  • Hat 260 Nm mehr
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 224 km (139 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - Autovergleich - FastVsFaster