Ford S-MAX
Autovergleich
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Größter Kofferraum854 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite887 km551 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 182hp136kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,681kg3,706lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 101.8s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berechnet | 44.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 745km463mi Berechnet | 887km551mi Berechnet |
| Hubraum | 2,522cc154cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,768mm188in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,884mm74in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,626mm64in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,589mm63in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,605mm63in | 1,569mm62in |
| Kofferraumvolumen | 854L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,100L | 1,723L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 44,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX 2.5 i 20V hat 38 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX 2.5 i 20V: 38 PS (28 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX 2.5 i 20V und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.681 kg 3.706 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 745 km 463 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 854 L 30,2 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Hat 38 PS mehr
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 422 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Ist 371 kg leichter
- Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 142 km (88 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























