Ford C-MAX II
Autovergleich
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Facelift 2010 1.4 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Touran I · Facelift 2010
1.4 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit217 km/h135 mph
- Stärkste Leistung182 hp136 kW
- Höchstes Drehmoment240 Nm177 lb-ft
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Bester Leistungswert45/100
- Bester Effizienzwert90/100
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Beste geschätzte Reichweite909 km565 mi
- Größter Kofferraum695 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Praxiswert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,310kg2,888lb | 1,492kg3,289lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 2,160kg4,762lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet | 92.0s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.5s Berechnet | 50.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 887km551mi Berechnet | 909km565mi Berechnet |
| Hubraum | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| Länge | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Höhe | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Radstand | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Hintere Spur | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 432L | 695L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,723L | 1,989L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 60L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 154g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6.000 rpm | 1.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 50,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hat 12 PS mehr als Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 12 PS (9 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 1.492 kg 3.289 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 8,5 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.310 kg 2.888 lb | 1.492 kg 3.289 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 887 km 551 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.733 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hat 12 PS mehr
- Ist 182 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Hat 22 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 263 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























