Ford C-MAX II
Autovergleich
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Facelift 2010 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Touran I · Facelift 2010
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.053 km654 mi
- Größter Kofferraum695 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert47/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert94/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit217 km/h135 mph
- Stärkste Leistung182 hp136 kW
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 182hp136kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,310kg2,888lb | 1,598kg3,523lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet | 90.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 44.5s Berechnet | 48.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 887km551mi Berechnet | 1,053km654mi Berechnet |
| Hubraum | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Höhe | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Radstand | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Hintere Spur | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Kofferraumvolumen | 432L | 695L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,723L | 1,989L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 60L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 150g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 48,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hat 5 PS mehr als Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 1.598 kg 3.523 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 8,2 s |
Obwohl Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 182 hp 136 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.310 kg 2.888 lb | 1.598 kg 3.523 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 887 km 551 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Ist 288 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 6 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Touran I Facelift 2010 2.0 TDI
- Hat 140 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 166 km (103 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 263 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























