Autovergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 PS1596 ccmBenzinFWDManuellTurboladerVan / MPV2010-2015
VS

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 PSDieselFWDManuellTurboladerVan / MPV2010-2014

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    217 km/h
    135 mph
  • Leichtestes
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Leistung
182hp136kW
200hp149kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
-
Leergewicht
1,310kg2,888lb
1,734kg3,823lb
Gesamtgewicht
1,900kg4,189lb
2,505kg5,523lb
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
88.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
105.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.6s
0-200 km/h
44.3s
Berechnet
53.1s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Stadtverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Autobahnverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
183Nm/t123lb-ft/ton
Berechnet
-
Geschätzte Reichweite
887km551mi
Berechnet
1,061km659mi
Berechnet
Hubraum
1,596cc97cu in
-
Länge
4,380mm172in
4,903mm193in
Breite
1,828mm72in
2,154mm85in
Höhe
1,626mm64in
1,660mm65in
Radstand
2,648mm104in
-
Vordere Spur
1,559mm61in
-
Hintere Spur
1,569mm62in
-
Kofferraumvolumen
432L
285L
Max. Kofferraumvolumen
1,723L
2,000L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
55L
70L
CO2-Emissionen
144g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi hat 18 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 PS (13 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1.734 kg
3.823 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s

Obwohl Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi mehr Leistung hat, ist Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1.061 km
659 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Leistung
182 hp
136 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
-
Beschleunigung
8,5 s
8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.310 kg
2.888 lb
1.734 kg
3.823 lb
Verbrauch
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Reichweite
887 km
551 mi
1.061 km
659 mi
CO2-Wert
144 g/km
-
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Leistungsgewicht
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi18,59 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.628 LC/Jahr1.733 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Ist 424 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Hat 18 PS mehr
  • Hat 174 km (108 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi - Autovergleich - FastVsFaster