Volkswagen Touran II
Autovergleich
Volkswagen Touran II 1.8 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen142 g/km
- Beste geschätzte Reichweite935 km581 mi
- Größter Kofferraum834 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Stärkste Leistung182 hp136 kW
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,466kg3,232lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.9s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.9s Berechnet | 44.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 171Nm/t114lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 935km581mi Berechnet | 887km551mi Berechnet |
| Hubraum | 1,798cc110cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,527mm178in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,829mm72in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,626mm64in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,569mm62in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 156mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 834L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,980L | 1,723L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 55L |
| CO2-Emissionen | 142g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Touran II 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 44,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hat 2 PS mehr als Volkswagen Touran II 1.8 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran II 1.8 TSI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 1.466 kg 3.232 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Obwohl Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Touran II 1.8 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Touran II 1.8 TSI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 935 km 581 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 1.8 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.466 kg 3.232 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 935 km 581 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 834 L 29,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Touran II 1.8 TSI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 48 km (30 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 402 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 2 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hat 2 PS mehr
- Ist 156 kg leichter
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























