Autovergleich

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,6 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    218 km/h
    135 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    162 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.111 km
    690 mi
  • Größter Kofferraum
    700 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    95/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240hp179kW
240hp179kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,766kg3,893lb
1,704kg3,757lb
Gesamtgewicht
2,575kg5,677lb
2,620kg5,776lb
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
96.4s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
97.2s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.6s
8.7s
0-200 km/h
46.2s
Berechnet
48.9s
Berechnet
0-60 mph
8.1s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Stadtverbrauch
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Autobahnverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berechnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
283Nm/t189lb-ft/ton
Berechnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,111km690mi
Berechnet
1,111km690mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,796mm189in
4,848mm191in
Breite
1,916mm75in
1,916mm75in
Höhe
1,655mm65in
1,747mm69in
Radstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Vordere Spur
1,606mm63in
1,606mm63in
Hintere Spur
1,606mm63in
1,606mm63in
Bodenfreiheit
150mm6in
124mm5in
Kofferraumvolumen
700L
300L
Max. Kofferraumvolumen
2,200L
2,339L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen
162g/km
163g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboLeistungDrehmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Leistung / Drehmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
48,9 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.111 km
690 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
8,6 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.766 kg
3.893 lb
1.704 kg
3.757 lb
Verbrauch
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Reichweite
1.111 km
690 mi
1.111 km
690 mi
CO2-Wert
162 g/km
163 g/km
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Leistungsgewicht
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km11,03 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi17,74 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff945 L250 US gal208 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.654 LC/Jahr1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 400 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 1 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Ist 62 kg leichter
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
220i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
223i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - Autovergleich - FastVsFaster