Autovergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 PS1997 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Leichtestes
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.250 km
    777 mi
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Effizienzwert
    94/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    216 km/h
    134 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    52/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
240hp179kW
170hp127kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,704kg3,757lb
1,444kg3,183lb
Gesamtgewicht
2,620kg5,776lb
2,050kg4,519lb
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
97.2s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
88.3s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.7s
8.5s
0-200 km/h
48.9s
Berechnet
50.5s
Berechnet
0-60 mph
8.2s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Stadtverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Autobahnverbrauch
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Viertelmeile
16.3s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
293Nm/t196lb-ft/ton
Berechnet
277Nm/t185lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,111km690mi
Berechnet
1,250km777mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,848mm191in
4,379mm172in
Breite
1,916mm75in
1,828mm72in
Höhe
1,747mm69in
1,610mm63in
Radstand
2,849mm112in
2,648mm104in
Vordere Spur
1,606mm63in
1,557mm61in
Hintere Spur
1,606mm63in
1,569mm62in
Bodenfreiheit
124mm5in
-
Kofferraumvolumen
300L
432L
Max. Kofferraumvolumen
2,339L
1,684L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
60L
CO2-Emissionen
163g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiLeistungDrehmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Leistung / Drehmoment
  • Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,9 s
50,5 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo hat 70 PS mehr als Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 70 PS (52 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Obwohl Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo mehr Leistung hat, ist Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 1,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
8,7 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.704 kg
3.757 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbrauch
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in
Reichweite
1.111 km
690 mi
1.250 km
777 mi
CO2-Wert
163 g/km
-
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Leistungsgewicht
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.654 LC/Jahr1.260 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Hat 70 PS mehr
  • Hat 100 Nm mehr
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Ist 260 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
  • Hat 139 km (86 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 132 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
3.5 V6
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - Autovergleich - FastVsFaster