BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 25i
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen155 g/km
- Beste geschätzte Reichweite897 km557 mi
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert89/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Größter Kofferraum673 L
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,580kg3,483lb | 1,804kg3,977lb |
| Gesamtgewicht | 2,160kg4,762lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 75.6s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.0s Berechnet | 37.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 222Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 897km557mi Berechnet | 829km515mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,803mm189in |
| Breite | 1,821mm72in | - |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,665mm66in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 673L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,731L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 61L | 63L |
| CO2-Emissionen | 155g/km | 173g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 25i: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 37,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 hat 19 PS mehr als BMW X1 (F48) 25i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.580 kg 3.483 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 mehr Leistung hat, ist BMW X1 (F48) 25i schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.580 kg 3.483 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 897 km 557 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 155 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 25i | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.995 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 25i
- Ist 224 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 68 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 18 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Hat 19 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Hat 168 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























