AUDI Q2 · Facelift 2020
Autovergleich
AUDI Q2 · Facelift 2020 40 TFSIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.358 kg2.994 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert81/100
AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit231 km/h144 mph
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,460kg3,219lb | 1,358kg2,994lb |
| Gesamtgewicht | 2,045kg4,508lb | 1,815kg4,001lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.6s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet | 68.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.0s Berechnet | 27.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 219Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 833km518mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,496cc91cu in |
| Länge | 4,208mm166in | 4,226mm166in |
| Breite | 1,794mm71in | 1,805mm71in |
| Höhe | 1,508mm59in | 1,520mm60in |
| Radstand | 2,601mm102in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,542mm61in | - |
| Bodenfreiheit | - | 152mm6in |
| Kofferraumvolumen | 355L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,000L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 27,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 190 hp 142 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost hat 10 PS mehr als AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI und Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 1.460 kg 3.219 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 231 km/h 144 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,7 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Obwohl Ford Puma ST 1.5 EcoBoost mehr Leistung hat, ist AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost und AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,7 s | 231 km/h 144 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ2Facelift 202040 TFSI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.460 kg 3.219 lb | 1.358 kg 2.994 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 833 km 518 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 355 L 12,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q2 Facelift 2020 40 TFSI
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Hat 10 PS mehr
- Ist 102 kg leichter
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 101 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























