Autovergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

210 PS2143 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2022

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Höchstes Drehmoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    951 km
    591 mi
  • Bester Gesamtwert
    66/100
  • Bester Leistungswert
    55/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    220 hp
    164 kW
  • Leichtestes
    1.715 kg
    3.781 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Leistung
220hp164kW
210hp157kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Leergewicht
1,715kg3,781lb
1,745kg3,847lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
83.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
70.8s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
6.6s
0-200 km/h
38.4s
Berechnet
36.9s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Stadtverbrauch-
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
269Nm/t180lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
775km482mi
Berechnet
951km591mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Länge
4,634mm182in
4,686mm184in
Breite
1,883mm74in
1,903mm75in
Höhe
1,649mm65in
1,693mm67in
Radstand
2,791mm110in
2,818mm111in
Kofferraumvolumen
463L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,607L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
62L
58L
CO2-Emissionen-
160g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMLeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Leistung / Drehmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
36,9 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 hat 10 PS mehr als Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
470 Nm
347 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM6,6 s

Obwohl Skoda Kodiaq I GT TSI380 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.686 mm
184,5 in
Höhe
1.693 mm
66,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
6,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Leistung
220 hp
164 kW
210 hp
157 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.715 kg
3.781 lb
1.745 kg
3.847 lb
Verbrauch
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.686 mm
184,5 in
Höhe
1.693 mm
66,7 in
Reichweite
775 km
482 mi
951 km
591 mi
CO2-Wert
-
160 g/km
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Verbrauch8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km10,67 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.200 L317 US gal264 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.100 LC/Jahr1.601 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Hat 10 PS mehr
  • Ist 30 kg leichter
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Hat 120 Nm mehr
  • Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
  • Hat 176 km (109 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.2 JTDM
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5i P300e
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
GT TSI380
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - Autovergleich - FastVsFaster