Autovergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsJaguar F-Pace 25d

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 PS1999 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2019-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Jaguar F-Pace 25d

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    923 km
    574 mi
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    89/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Leichtestes
    1.715 kg
    3.781 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Leistung
220hp164kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,715kg3,781lb
1,881kg4,147lb
Gesamtgewicht-
2,470kg5,445lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
83.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
83.4s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Berechnet
40.5s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Stadtverbrauch-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
266Nm/t178lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
775km482mi
Berechnet
923km574mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Länge
4,634mm182in
4,731mm186in
Breite
1,883mm74in
2,071mm82in
Höhe
1,649mm65in
1,666mm66in
Radstand
2,791mm110in
2,874mm113in
Vordere Spur-
1,641mm65in
Hintere Spur-
1,654mm65in
Bodenfreiheit-
215mm8in
Kofferraumvolumen
463L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,607L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
62L
60L
CO2-Emissionen-
171g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25dLeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Leistung / Drehmoment
  • Jaguar F-Pace 25d: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
JaguarF-Pace25d4.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 25d hat 20 PS mehr als Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I GT TSI380 und Jaguar F-Pace 25d: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb
JaguarF-Pace25d
1.881 kg
4.147 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar F-Pace 25d und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar F-Pace 25d und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace25d
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.731 mm
186,3 in
Höhe
1.666 mm
65,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 25d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Leistung
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.715 kg
3.781 lb
1.881 kg
4.147 lb
Verbrauch
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.731 mm
186,3 in
Höhe
1.666 mm
65,6 in
Reichweite
775 km
482 mi
923 km
574 mi
CO2-Wert
-
171 g/km
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25d
Verbrauch8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km11,38 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi18,31 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.200 L317 US gal264 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.100 LC/Jahr1.706 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Ist 166 kg leichter
  • Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch

Jaguar F-Pace 25d

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 150 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
  • Hat 148 km (92 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jaguar F-Pace 25d
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25d
300
VS
JaguarF-Pace25dvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
25d
2.0
VS
JaguarF-Pace25dvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Jaguar F-Pace 25d - Autovergleich - FastVsFaster