AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I GT TSI380
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Kodiaq I
GT TSI380
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Stärkste Leistung231 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.048 km651 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert86/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Leichtestes1.715 kg3.781 lb
- Bestes Leistungsgewicht128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,870kg4,123lb | 1,715kg3,781lb |
| Gesamtgewicht | 2,565kg5,655lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.2s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 83.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 30.4s Berechnet | 38.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 267Nm/t179lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,048km651mi Berechnet | 775km482mi Berechnet |
| Hubraum | 2,967cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,634mm182in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,883mm74in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,649mm65in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,791mm110in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | - |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | - |
| Kofferraumvolumen | 550L | 463L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,607L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 62L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 38,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI hat 11 PS mehr als Skoda Kodiaq I GT TSI380.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I GT TSI380 und AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.048 km 651 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI380 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.870 kg 4.123 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.048 km 651 mi | 775 km 482 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 45 TDI | Skoda Kodiaq I GT TSI380 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 2.100 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Hat 11 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 273 km (170 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 87 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Ist 155 kg leichter
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























