Autovergleich

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 PS1999 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    224 km/h
    139 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    898 km
    558 mi
  • Größter Kofferraum
    1.234 L
  • Bester Gesamtwert
    66/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    91/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
240hp179kW
220hp164kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,926kg4,246lb
1,715kg3,781lb
Gesamtgewicht
2,420kg5,335lb
-
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
89.9s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph
Berechnet
83.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
37.3s
Berechnet
38.4s
Berechnet
0-60 mph
7.0s
Berechnet
7.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Stadtverbrauch
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
260Nm/t174lb-ft/ton
Berechnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
898km558mi
Berechnet
775km482mi
Berechnet
Hubraum
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,395mm173in
4,634mm182in
Breite
1,984mm78in
1,883mm74in
Höhe
1,649mm65in
1,649mm65in
Radstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,635mm64in
-
Hintere Spur
1,634mm64in
-
Bodenfreiheit
204mm8in
-
Kofferraumvolumen
1,234L
463L
Max. Kofferraumvolumen
2,577L
1,607L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
56L
62L
CO2-Emissionen
162g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380LeistungDrehmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
JaguarE-Pace2.0 D2404.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
38,4 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 hat 20 PS mehr als Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I GT TSI380 und Jaguar E-Pace 2.0 D240: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
1.926 kg
4.246 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar E-Pace 2.0 D240 und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar E-Pace 2.0 D240 und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
JaguarE-Pace2.0 D240
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
JaguarE-Pace2.0 D240
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
7,4 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.926 kg
4.246 lb
1.715 kg
3.781 lb
Verbrauch
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Reichweite
898 km
558 mi
775 km
482 mi
CO2-Wert
162 g/km
-
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Leistungsgewicht
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugJaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380
Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km14,00 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi22,53 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff930 L246 US gal205 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.628 LC/Jahr2.100 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 150 Nm mehr
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
  • Hat 123 km (77 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 771 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Ist 211 kg leichter
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - Autovergleich - FastVsFaster