Autovergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 PS1995 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2022

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    220 hp
    164 kW
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    50/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Leichtestes
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Beste geschätzte Reichweite
    790 km
    491 mi
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Leistung
220hp164kW
200hp149kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
330Nm243lb-ft
Leergewicht
1,715kg3,781lb
1,660kg3,660lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
83.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
76.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Berechnet
40.1s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Stadtverbrauch-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
775km482mi
Berechnet
790km491mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Länge
4,634mm182in
4,686mm184in
Breite
1,883mm74in
1,903mm75in
Höhe
1,649mm65in
1,693mm67in
Radstand
2,791mm110in
2,818mm111in
Kofferraumvolumen
463L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,607L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
62L
64L
CO2-Emissionen-
187g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMELeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Leistung / Drehmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4.500 rpm1.750 rpm4.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 hat 20 PS mehr als Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1.660 kg
3.660 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s

Obwohl Skoda Kodiaq I GT TSI380 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME und Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.686 mm
184,5 in
Höhe
1.693 mm
66,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq IGT TSI380
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI380 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Leistung
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.715 kg
3.781 lb
1.660 kg
3.660 lb
Verbrauch
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.686 mm
184,5 in
Höhe
1.693 mm
66,7 in
Reichweite
775 km
482 mi
790 km
491 mi
CO2-Wert
-
187 g/km
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Verbrauch8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km14,17 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi22,81 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.200 L317 US gal264 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.100 LC/Jahr2.126 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 20 Nm mehr
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Ist 55 kg leichter
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 km (9 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 GME
2.5
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsToyotaRAV4 V2.5
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME - Autovergleich - FastVsFaster