Autovergleich

Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 PS1999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2021-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    210 km/h
    130 mph Unbegrenzt
    200 km/h
    124 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    55/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Stärkste Leistung
    238 hp
    177 kW
  • Höchstes Drehmoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
237hp177kW
238hp177kW
Drehmoment
345Nm254lb-ft
376Nm277lb-ft
Leergewicht
1,625kg3,583lb
1,655kg3,649lb
Gesamtgewicht
1,925kg4,244lb
2,065kg4,553lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
193 km/h
120 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
55.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
54.9s99-%-Ziel: 191 km/h / 119 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
35.2s
Berechnet
-
0-60 mph
5.9s
Berechnet
6.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Viertelmeile
14.4s
Berechnet
14.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Berechnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
212Nm/t142lb-ft/ton
Berechnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
880km547mi
Berechnet
Hubraum-
1,999cc122cu in
Länge
4,187mm165in
4,920mm194in
Breite
1,779mm70in
1,920mm76in
Höhe
1,557mm61in
1,600mm63in
Radstand
2,559mm101in
2,945mm116in
Vordere Spur
1,538mm61in
1,628mm64in
Hintere Spur
1,520mm60in
1,610mm63in
Bodenfreiheit-
168mm7in
Kofferraumvolumen
360L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,231L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
66L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
193 km/h
120 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost hat 1 PS mehr als Abarth 600e Turismo 54 kWh.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Abarth 600e Turismo 54 kWh und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh
345 Nm
254 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh
1.625 kg
3.583 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh6,2 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Obwohl Ford Evos 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Abarth 600e Turismo 54 kWh schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Abarth 600e Turismo 54 kWh und Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Abarth600eTurismo 54 kWh
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
6,2 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Abarth600eTurismo 54 kWh
Leistung
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.187 mm
164,8 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
193 km/h
120 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.920 mm
193,7 in
Höhe
1.600 mm
63,0 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Leistung
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Drehmoment
345 Nm
254 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Beschleunigung
6,2 s
6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
193 km/h
120 mph
Leichtigkeit
1.625 kg
3.583 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbrauch
-
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.187 mm
164,8 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.920 mm
193,7 in
Höhe
1.600 mm
63,0 in
Reichweite
-
880 km
547 mi
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
-
Leistungsgewicht
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Evos 2.0 EcoBoost
Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi21,12 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.125 L297 US gal247 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.969 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Ist 30 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Hat 1 PS mehr
  • Hat 31 Nm mehr

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Turismo 54 kWh
1.3 T270
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Turismo 54 kWh
JCW 54.2 kWh
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Turismo 54 kWh
28T
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
Turismo 54 kWh
45 TFSI
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
Turismo 54 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
Turismo 54 kWh
2.0 TSI
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Abarth 600e Turismo 54 kWh vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster