Volga C50
Bil sammenligning
Volga C50 2.0TvsVolkswagen Magotan (B9) 380TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Magotan (B9)
380TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Magotan (B9) 380TSI
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.030 km640 mi
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score77/100
Volga C50 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Lettest1.610 kg3.549 lb
Specifikationssammenligning
| Model | VolgaC502.0T | VolkswagenMagotan (B9)380TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Moment | 325Nm240lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,684kg3,713lb |
| Totalvægt | 2,043kg4,504lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 62.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 28.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 681km423mi Beregnet | 1,030km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,825mm190in | 4,990mm196in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,854mm73in |
| Højde | 1,469mm58in | 1,487mm59in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,871mm113in |
| Sporvidde foran | 1,618mm64in | - |
| Sporvidde bag | 1,618mm64in | - |
| Frihøjde | 147mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 520L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 49L | 69L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volga C50 2.0T: Effekt / Moment
- Volkswagen Magotan (B9) 380TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 4.900-6.700 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolgaC502.0T | VolkswagenMagotan (B9)380TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Magotan (B9) 380TSI har 20 hk mere end Volga C50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga C50 2.0T og Volkswagen Magotan (B9) 380TSI: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 1.684 kg 3.713 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 7,3 s |
Selv om Volkswagen Magotan (B9) 380TSI har mere effekt, er Volga C50 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volga C50 2.0T og Volkswagen Magotan (B9) 380TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Magotan (B9) 380TSI og Volga C50 2.0T: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 1.030 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 220 hp 164 kW | 7,3 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Magotan (B9) 380TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenMagotan (B9)380TSI | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolgaC502.0T | VolkswagenMagotan (B9)380TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 325 Nm 240 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.684 kg 3.713 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 681 km 423 mi | 1.030 km 640 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volga C50 2.0T | Volkswagen Magotan (B9) 380TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volga C50 2.0T
- Er 74 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Magotan (B9) 380TSI
- Har 20 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 349 km (217 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























