AUDI A3 Sedan (8Y) · Modelopdatering 2024
Bil sammenligning
AUDI A3 Sedan (8Y) · Modelopdatering 2024 40 TFSIvsVolga C50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volga C50 2.0T
- Højeste moment325 Nm240 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde681 km423 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score75/100
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld201 hp150 kW
- Lettest1.570 kg3.461 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest byforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 201hp150kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | - | 2,043kg4,504lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 655km407mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,504mm177in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,816mm71in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,427mm56in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 2,635mm104in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,554mm61in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bag | 1,525mm60in | 1,618mm64in |
| Frihøjde | - | 147mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 235L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 49L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 28,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 201 hp 150 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI har 1 hk mere end Volga C50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga C50 2.0T og AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 6,5 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI og Volga C50 2.0T: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volga C50 2.0T og AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 655 km 407 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 201 hp 150 kW | 6,5 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 655 km 407 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelopdatering 2024 40 TFSI
- Har 1 hk mere
- Er 40 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volga C50 2.0T
- Har 5 Nm mere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 26 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 265 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























