Mercedes-Benz E-class (W214)
E 260
204 hk1999 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2024-nu
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volga C50
2.0T
200 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2026-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.065 km661 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score77/100
Volga C50 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste moment325 Nm240 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,860kg4,101lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,043kg4,504lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,065km661mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,953mm195in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,479mm58in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 2,961mm117in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | - | 1,618mm64in |
| Sporvidde bag | - | 1,618mm64in |
| Frihøjde | - | 147mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 49L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260Volga C50 2.0TEffektMoment
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Effekt / Moment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 5.800 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.050 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har 4 hk mere end Volga C50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1.860 kg 4.101 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Selv om Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har mere effekt, er Volga C50 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 og Volga C50 2.0T: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1.065 km 661 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.860 kg 4.101 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.065 km 661 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Har 4 hk mere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 384 km (239 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volga C50 2.0T
- Har 5 Nm mere
- Er 250 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
Volga C50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020E 220d
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)Modelopdatering 2026C 250d
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
VolgaC502.0TvsAUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013E 250 BlueTEC
VolgaC502.0TvsAUDIA5L Sedan (B10)2.0 TFSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelopdatering 2020E 200
VolgaC502.0TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelopdatering 2013E 250d
VolgaC502.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelopdatering 202340 TDI