Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsVolga C50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde725 km450 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore88/100
Volga C50 2.0T
- Højeste moment325 Nm240 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Størst bagagerum500 L
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,630kg3,594lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 2,043kg4,504lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 65.0s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 725km450mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,496cc91cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,437mm57in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,618mm64in |
| Frihøjde | - | 147mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 49L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Effekt / Moment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5.800-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 har 4 hk mere end Volga C50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1.630 kg 3.594 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 725 km 450 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.630 kg 3.594 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 725 km 450 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Har 4 hk mere
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 44 km (27 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volga C50 2.0T
- Har 25 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























