BMW 5 Series Sedan (G60)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Sedan (G60) 520dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score77/100
Volga C50 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,830kg4,034lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | 2,460kg5,423lb | 2,043kg4,504lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,060mm199in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,515mm60in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,634mm64in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bag | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Frihøjde | 154mm6in | 147mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 49L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: Effekt / Moment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T har 3 hk mere end BMW 5 Series Sedan (G60) 520d.
Den største effektforskel er mellem BMW 5 Series Sedan (G60) 520d og Volga C50 2.0T: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.830 kg 4.034 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volga C50 2.0T og BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 5 Series Sedan (G60) 520d og Volga C50 2.0T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.000 km 621 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.830 kg 4.034 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series Sedan (G60) 520d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Har 75 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 319 km (198 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Volga C50 2.0T
- Har 3 hk mere
- Er 220 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























