Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 3vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 2vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 1vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI (Trin 3)

372 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI (Trin 2)

324 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI (Trin 1)

288 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,3 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph
  • Mest kraftfuld
    372 hp
    277 kW
  • Højeste moment
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Lettest
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    167 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    938 km
    583 mi
  • Størst bagagerum
    230 L
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste ydelsesscore
    75/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    75/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
Effekt
372hp277kW+132 hp
324hp242kW+84 hp
288hp215kW+48 hp
240hp179kW
Moment
800Nm590lb-ft+300 Nm
700Nm516lb-ft+200 Nm
625Nm461lb-ft+125 Nm
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,941kg4,279lb
1,941kg4,279lb
1,941kg4,279lb
1,941kg4,279lb
Totalvægt
2,529kg5,575lb
2,529kg5,575lb
2,529kg5,575lb
2,529kg5,575lb
Tophastighed
260 km/h
162 mph
+40 km/h
249 km/h
155 mph
+29 km/h
239 km/h
149 mph
+19 km/h
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
69.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph-12.0 s
Beregnet
74.5s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph-6.5 s
Beregnet
78.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph-2.8 s
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.3s-1.7 s
5.8s-1.2 s
6.2s-0.8 s
7.0s
0-200 km/t
18.8s-18.1 s
Beregnet
22.2s-14.6 s
Beregnet
26.0s-10.9 s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
5.1s-1.6 s
Beregnet
5.5s-1.1 s
Beregnet
5.9s-0.7 s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
13.4s-1.6 s
Beregnet
13.9s-1.1 s
Beregnet
14.4s-0.7 s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
412Nm/t276lb-ft/ton
Beregnet
361Nm/t241lb-ft/ton
Beregnet
322Nm/t215lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
938km583mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,699mm185in
4,699mm185in
4,699mm185in
4,699mm185in
Bredde
1,882mm74in
1,882mm74in
1,882mm74in
1,882mm74in
Højde
1,685mm66in
1,685mm66in
1,685mm66in
1,685mm66in
Akselafstand
2,789mm110in
2,789mm110in
2,789mm110in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,579mm62in
1,579mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bag
1,567mm62in
1,567mm62in
1,567mm62in
1,567mm62in
Frihøjde
197mm8in
197mm8in
197mm8in
197mm8in
Bagagerumsvolumen
230L
230L
230L
230L
Maks. bagagerumsvolumen
1,950L
1,950L
1,950L
1,950L
Døre
5
5
5
5
Sæder
7
7
7
7
Brændstoftank
60L
60L
60L
60L
CO2-udslip
167g/km
167g/km
167g/km
167g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 2) 324 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 1) 288 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hpEffektMoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 2) 324 hp: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 1) 288 hp: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,5 s
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,8 s
6,2 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,8 s
22,2 s
26,0 s
36,9 s
Tophastighed
260 km/h
162 mph
249 km/h
155 mph
239 km/h
149 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,3 s
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,1 s
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,1 s
9,4 s
9,7 s
1000 fod
305 m
11,3 s
11,7 s
12,1 s
12,6 s
kvartmile
402 m
13,4 s
13,9 s
14,4 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
173 km/h
107 mph
165 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
372 hp
277 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
324 hp
242 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
288 hp
215 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp har 132 hk mere end Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp.

Den største effektforskel er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp: 132 hk (98 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
800 Nm
590 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
700 Nm
516 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
625 Nm
461 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
1.941 kg
4.279 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
1.941 kg
4.279 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
1.941 kg
4.279 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
1.941 kg
4.279 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
260 km/h
162 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
249 km/h
155 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
239 km/h
149 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp5,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp5,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp6,2 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp7,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp: 1,7 s.

De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 2) 324 hp og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 1) 288 hp, adskilt af kun 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
938 km
583 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
938 km
583 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
938 km
583 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
938 km
583 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
372 hp
277 kW
5,3 s
260 km/h
162 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
324 hp
242 kW
5,8 s
249 km/h
155 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
288 hp
215 kW
6,2 s
239 km/h
149 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
Effekt
372 hp
277 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
260 km/h
162 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
Effekt
324 hp
242 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
249 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
Effekt
372 hp
277 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
260 km/h
162 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
Effekt
324 hp
242 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
249 km/h
155 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
239 km/h
149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,2 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 3)372 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 2)324 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Trin 1)288 hpSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp
Effekt
372 hp
277 kW
324 hp
242 kW
288 hp
215 kW
240 hp
179 kW
Moment
800 Nm
590 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
5,3 s
5,8 s
6,2 s
7,0 s
Topfart
260 km/h
162 mph
249 km/h
155 mph
239 km/h
149 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.941 kg
4.279 lb
1.941 kg
4.279 lb
1.941 kg
4.279 lb
1.941 kg
4.279 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Rækkevidde
938 km
583 mi
938 km
583 mi
938 km
583 mi
938 km
583 mi
CO2-score
167 g/km
167 g/km
167 g/km
167 g/km
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
230 L
8,1 cu ft
230 L
8,1 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Effekt/vægt
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 2) 324 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 1) 288 hpSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.680 LC/år1.680 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Trin 3) 372 hp

  • Har 48 hk mere
  • Har 100 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 25 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0i
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 3 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 2 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Trin 1 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster