Skoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsLexus NX I (AZ10) · Modelopdatering 2017 300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Lexus NX I (AZ10) · Modelopdatering 2017
300
238 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2021
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde938 km583 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore90/100
Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300
- Lettest1.837 kg4.050 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum501 L
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,941kg4,279lb | 1,837kg4,050lb |
| Totalvægt | 2,529kg5,575lb | 2,359kg5,201lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 74.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 36.9s Beregnet | 45.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 938km583mi Beregnet | 612km380mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,699mm185in | 4,638mm183in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,869mm74in |
| Højde | 1,685mm66in | 1,646mm65in |
| Akselafstand | 2,789mm110in | 2,659mm105in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,567mm62in | - |
| Frihøjde | 197mm8in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 230L | 501L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,950L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 167g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300EffektMoment
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
- Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 4.800-5.600 rpm | 1.650-4.000 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 45,6 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 238 hp 177 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 2 hk mere end Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300.
Den største effektforskel er mellem Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300 og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.941 kg 4.279 lb |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 1.837 kg 4.050 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 612 km 380 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,2 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.941 kg 4.279 lb | 1.837 kg 4.050 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 938 km 583 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 230 L 8,1 cu ft | 501 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI | Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Har 2 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 325 km (202 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Lexus NX I (AZ10) Modelopdatering 2017 300
- Er 104 kg lettere
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 271 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Lexus NX I (AZ10) 300
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300vsLexusNX I (AZ10)200t
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300vsLexusNX II (AZ20)350h
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300vsLexusLX IIIModelopdatering 2015450d V8
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
LexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300vsVolvoXC90 II2.0 D5
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5