AUDI Q5 II (FY)
45 TDI
231 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Skoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.870 kg4.123 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.048 km651 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score86/100
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,870kg4,123lb | 1,941kg4,279lb |
| Totalvægt | 2,565kg5,655lb | 2,529kg5,575lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 258Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,048km651mi Beregnet | 938km583mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,699mm185in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,659mm65in | 1,685mm66in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,789mm110in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,567mm62in |
| Frihøjde | - | 197mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 230L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,950L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 65L | 60L |
| CO2-udslip | 163g/km | 167g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
AUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektMoment
- AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 36,9 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 9 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TDI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.941 kg 4.279 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
Selv om Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har mere effekt, er AUDI Q5 II (FY) 45 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 45 TDI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.048 km 651 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.870 kg 4.123 lb | 1.941 kg 4.279 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.048 km 651 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) 45 TDI | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Er 71 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 111 km (69 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 320 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Har 9 hk mere
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI