Bil sammenligning

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfuld
    224 hp
    167 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste praktiske score
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Lettest
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
201hp150kW
Moment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
31.5s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,228mm166in
4,017mm158in
Bredde
1,777mm70in
1,769mm70in
Højde
1,436mm57in
1,484mm58in
Akselafstand
2,617mm103in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,521mm60in
1,520mm60in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
330L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
1,038L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
60L
55L
CO2-udslip
199g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,5 s
Tophastighed
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 23 hk mere end Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hk (17 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,9 s
Topfart
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.375 kg
3.031 lb
1.204 kg
2.654 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
671 km
417 mi
CO2-score
199 g/km
-
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 23 hk mere
  • Har 85 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 44 km (27 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 42 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Er 171 kg lettere
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster