Renault Megane II (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum330 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score72/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Lettest1.204 kg2.654 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 201hp150kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,375kg3,031lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,228mm166in | 4,017mm158in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,769mm70in |
| Højde | 1,436mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | 1,520mm60in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | 1,038L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 199g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,5 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 23 hk mere end Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.375 kg 3.031 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Har 23 hk mere
- Har 85 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 44 km (27 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 42 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Er 171 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























