Renault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012
Bil sammenligning
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2006
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld201 hp150 kW
- Højeste moment215 Nm159 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde671 km417 mi
- Størst bagagerum288 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore85/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lettest1.110 kg2.447 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste praktiske score62/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 201hp150kW | 179hp133kW |
| Moment | 215Nm159lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvægt | 1,204kg2,654lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvægt | 1,690kg3,726lb | - |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 179Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 671km417mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,017mm158in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,639mm65in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,585mm102in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,392mm55in |
| Frihøjde | 120mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 288L | 255L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,038L | 1,037L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektMoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 32,5 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 22 hk mere end Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 201 hp 150 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 215 Nm 159 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.204 kg 2.654 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 671 km 417 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 288 L 10,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Har 22 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 33 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 94 kg lettere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Modelopdatering 20032.0 RC
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI