Peugeot 206 · Modelopdatering 2003
2.0 RC
177 hk1997 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2007
Bil sammenligning
Peugeot 206 · Modelopdatering 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2006
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld179 hp133 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning194 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde617 km384 mi
- Størst bagagerum255 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score62/100
Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Højeste moment202 Nm149 lb-ft
- Lettest1.100 kg2.425 lb
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 179hp133kW |
| Moment | 202Nm149lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvægt | 1,100kg2,425lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvægt | 1,560kg3,439lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 581km361mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,835mm151in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,673mm66in | 1,639mm65in |
| Højde | 1,425mm56in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,442mm96in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,437mm57in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bag | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| Bagagerumsvolumen | 210L | 255L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 992L | 1,037L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 204g/km | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektMoment
- Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC: Effekt / Moment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 177 hp 132 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport har 2 hk mere end Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC og Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 202 Nm 149 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 1.100 kg 2.425 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 7,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 581 km 361 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 177 hp 132 kW | 7,5 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 202 Nm 149 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.100 kg 2.425 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 581 km 361 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 204 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 210 L 7,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.258 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 206 Modelopdatering 2003 2.0 RC
- Har 2 Nm mere
- Er 10 kg lettere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Har 2 hk mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 36 km (22 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 206 2.0 RC
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsPeugeot207RC 1.6
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsPeugeot207Modelopdatering 2009RC 1.6
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsSeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsSeatLeon II (1P)2.0 TFSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsVolkswagenPolo IV (9N)Modelopdatering 2005GTI Cup 1.8
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Peugeot206Modelopdatering 20032.0 RCvsSeatIbiza IIIModelopdatering 2006Cupra 1.8 T
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V