Bil sammenligning

AUDI A3 (8P) · Modelopdatering 2008 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A3 (8P) · Modelopdatering 2008

2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetHatchback2008-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    764 km
    475 mi
  • Størst bagagerum
    350 L
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    66/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
200hp149kW
201hp150kW
Moment
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,330kg2,932lb
1,204kg2,654lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
78.8s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.9s
0-200 km/t
27.4s
Beregnet
31.5s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
764km475mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,238mm167in
4,017mm158in
Bredde
1,765mm69in
1,769mm70in
Højde
1,421mm56in
1,484mm58in
Akselafstand
2,578mm101in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,534mm60in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,507mm59in
1,520mm60in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
350L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
1,080L
1,038L
Døre
3
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
55L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektMoment
  • AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
31,5 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,5 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 1 hk mere end AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
1.330 kg
2.932 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI6,8 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Selv om Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har mere effekt, er AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
150 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
764 km
475 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
200 hp
149 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.238 mm
166,9 in
Højde
1.421 mm
55,9 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,8 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
6,8 s
6,9 s
Topfart
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.330 kg
2.932 lb
1.204 kg
2.654 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.238 mm
166,9 in
Højde
1.421 mm
55,9 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
764 km
475 mi
671 km
417 mi
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km12,60 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi20,28 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.080 L285 US gal238 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.890 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI

  • Har 65 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 1 hk mere
  • Er 126 kg lettere
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Modelopdatering 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 TFSI
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 (8V)1.8 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 TFSI
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8V)1.8 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
AUDI A3 (8P) · Modelopdatering 2008 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster