Bil sammenligning

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    201 hp
    150 kW
  • Højeste moment
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Lettest
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    671 km
    417 mi
  • Størst bagagerum
    288 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    59/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
201hp150kW
200hp149kW
Moment
215Nm159lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,204kg2,654lb
1,240kg2,734lb
Totalvægt
1,690kg3,726lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.9s
0-200 km/t
31.5s
Beregnet
36.8s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
671km417mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,017mm158in
3,991mm157in
Bredde
1,769mm70in
1,768mm70in
Højde
1,484mm58in
1,477mm58in
Akselafstand
2,585mm102in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,520mm60in
1,520mm60in
Frihøjde
120mm5in
-
Bagagerumsvolumen
288L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
1,038L
1,028L
Døre
3
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
36,8 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,9 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 1 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
200 hp
149 kW
Moment
215 Nm
159 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
6,9 s
6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.204 kg
2.654 lb
1.240 kg
2.734 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
671 km
417 mi
618 km
384 mi
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 1 hk mere
  • Er 36 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
3.5 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultVel Satis3.5 V6
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster