Bil sammenligning

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2006-2008

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

Hurtigst 0-100 km/t
6,5 s
Højeste topfart
236 km/h
147 mph
Mest kraftfuld
224 hp
167 kW
Højeste moment
300 Nm
221 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Lavest byforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
714 km
444 mi
Størst bagagerum
330 L
Bedste samlede score
61/100
Bedste ydelsesscore
56/100
Bedste økonomiscore
84/100
Bedste praktiske score
72/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Lettest
1.240 kg
2.734 lb

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt	224hp167kW	200hp149kW
Moment	300Nm221lb-ft	215Nm159lb-ft
Egenvægt	1,375kg3,031lb	1,240kg2,734lb
Totalvægt	1,820kg4,012lb	1,690kg3,726lb
Tophastighed	236 km/h 147 mph	215 km/h 134 mph
Til 99 % af topfarten	72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet	69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet
0-100 km/t	6.5s	6.9s
0-200 km/t	26.2s Beregnet	36.8s Beregnet
0-60 mph	6.2s Beregnet	6.5s Beregnet
Brændstofforbrug	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK	8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by	11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK	12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile	14.6s Beregnet	15.0s Beregnet
Effekt/vægt	163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet	161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet	173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	714km444mi Beregnet	618km384mi Beregnet
Slagvolumen	1,998cc122cu in	1,998cc122cu in
Længde	4,228mm166in	3,991mm157in
Bredde	1,777mm70in	1,768mm70in
Højde	1,436mm57in	1,477mm58in
Akselafstand	2,617mm103in	2,585mm102in
Sporvidde foran	1,517mm60in	1,520mm60in
Sporvidde bag	1,521mm60in	1,520mm60in
Bagagerumsvolumen	330L	288L
Maks. bagagerumsvolumen	1,190L	1,028L
Døre	5	3
Sæder	5	4
Brændstoftank	60L	55L
CO2-udslip	199g/km	-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	5.500 rpm	3.000 rpm	5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	7.250 rpm	5.500 rpm	7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,2 s	6,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,5 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	26,2 s	36,8 s
Tophastighed	236 km/h 147 mph	215 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,4 s	2,4 s
330 fod 101 m	6,4 s	6,5 s
1/8 mile 201 m	9,5 s	9,7 s
1000 fod 305 m	12,3 s	12,6 s
kvartmile 402 m	14,6 s	15,0 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	159 km/h 99 mph	152 km/h 94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	224 hp 167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	200 hp 149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 24 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 24 hk (18 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	300 Nm 221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 Nm 159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	1.375 kg 3.031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	1.240 kg 2.734 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	236 km/h 147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	714 km 444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	618 km 384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	224 hp 167 kW	6,5 s	236 km/h 147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	200 hp 149 kW	6,9 s	215 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V

Effekt	224 hp 167 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

Døre/sæder	3 døre 4 sæder
Bagagerum	288 L 10,2 cu ft
Længde	3.991 mm 157,1 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V

Effekt	224 hp 167 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt

224 hp

167 kW

200 hp

149 kW

Moment

300 Nm

221 lb-ft

215 Nm

159 lb-ft

Akseleration

6,5 s

6,9 s

Topfart

236 km/h

147 mph

215 km/h

134 mph

Lethed

1.375 kg

3.031 lb

1.240 kg

2.734 lb

Brændstofforbrug

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

Døre/sæder	3 døre 4 sæder
Bagagerum	288 L 10,2 cu ft
Længde	3.991 mm 157,1 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Rækkevidde

714 km

444 mi

618 km

384 mi

CO2-score

199 g/km

Bagagerum

330 L

11,7 cu ft

288 L

10,2 cu ft

Effekt/vægt

163 hp/t

121 kW/t

6,1 kg/hp

161 hp/t

120 kW/t

6,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V	Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK	8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km	14,70 LC100 km	15,58 LC100 km
Pris / 100 mi	23,66 LC100 mi	25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.260 L333 US gal277 UK gal	1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.205 LC/år	2.336 LC/år