Bil sammenligning

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2004-2005
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfuld
    224 hp
    167 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    72/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
200hp149kW
Moment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
36.8s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,228mm166in
3,991mm157in
Bredde-
1,768mm70in
Højde
1,436mm57in
1,477mm58in
Akselafstand
2,617mm103in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,521mm60in
1,520mm60in
Bagagerumsvolumen
330L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
1,028L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
60L
55L
CO2-udslip
209g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Tophastighed
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V har 24 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 hk (18 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,9 s
Topfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.375 kg
3.031 lb
1.240 kg
2.734 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
618 km
384 mi
CO2-score
209 g/km
-
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 24 hk mere
  • Har 85 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 42 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster