Bil sammenligning

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

173 hk1995 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.015 km
    631 mi
  • Størst bagagerum
    470 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    201 hp
    150 kW
  • Lettest
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
201hp150kW
173hp129kW
Moment
215Nm159lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,204kg2,654lb
1,567kg3,455lb
Totalvægt
1,690kg3,726lb
2,042kg4,502lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
8.7s
0-200 km/t
31.5s
Beregnet
45.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
243Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
671km417mi
Beregnet
1,015km631mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,017mm158in
4,695mm185in
Bredde
1,769mm70in
1,811mm71in
Højde
1,484mm58in
1,445mm57in
Akselafstand
2,585mm102in
2,756mm109in
Sporvidde foran
1,520mm60in
-
Sporvidde bag
1,520mm60in
-
Frihøjde
120mm5in
-
Bagagerumsvolumen
288L
470L
Maks. bagagerumsvolumen
1,038L
-
Døre
3
5
Sæder
4
5
Brændstoftank
55L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAPEffektMoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
45,0 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,6 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,7 s
kvartmile
402 m
14,9 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 28 hk mere end Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 28 hk (21 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.567 kg
3.455 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.015 km
631 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW
8,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.695 mm
184,8 in
Højde
1.445 mm
56,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
201 hp
150 kW
173 hp
129 kW
Moment
215 Nm
159 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
6,9 s
8,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.204 kg
2.654 lb
1.567 kg
3.455 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.695 mm
184,8 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
Rækkevidde
671 km
417 mi
1.015 km
631 mi
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Effekt/vægt
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km11,38 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi18,31 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år1.706 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 28 hk mere
  • Er 363 kg lettere
  • Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 57 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 165 Nm mere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 345 km (214 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 182 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - sammenligning af biler - FastVsFaster